Karar Baldwin’in 9 Temmuz’da Santa Fe, N.M.’de görüntü yönetmeni Halyna Hutchins’in ölümüyle ilgili olarak kasıtsız adam öldürme suçlamasıyla yargılanmasına devam edilmesini sağladı. Baldwin, çekim için hazırlanırken tabancasını dikkatsizce Hutchins’e doğrultmakla suçlanıyor.
Tetiği çektiğini inkar etse de, eyalet silahın ancak tetiğin çekilmesi halinde ateş alabileceğini göstermeyi amaçlıyor.
Baldwin’in avukatları silahın önceden var olan bir hasar nedeniyle arızalanmış olabileceğini, ancak FBI testlerinin savunmanın silahı orijinal haliyle incelemesini engellediğini ve bu nedenle kesin bir şey söylemenin imkansız olduğunu savundular.
Savunma makamı, Yüksek Mahkeme’nin müfettişlerin potansiyel olarak suçlayıcı kanıtları muhafaza etmelerini gerektiren bir içtihadı uyarınca davanın düşürülmesini talep etti.
Yargıç Mary Marlowe Sommer Cuma günü verdiği kararda, savunmanın hasar görmemiş silahın suçsuzluğunu kanıtlayamayacağına hükmetti. Yargıç ayrıca savunmanın silahla ilgili teorilerinin büyük ölçüde spekülatif olduğuna ve önemli kanıtlarla desteklenmediğine karar verdi.
Alternatif bir çözüm olarak savunma, savcıların tetiği Baldwin’in çektiğini iddia etmelerinin yasaklanmasını istemişti. Marlowe Sommer bunu da reddetti, ancak her iki tarafın da duruşma sırasında silahın nasıl hasar gördüğünü tam olarak araştırabileceğine karar verdi.
Marlowe Sommer davanın düşürülmesi için daha önce yapılan iki talebi de reddetmişti. Baldwin’in avukatları ayrıca, özel savcı Kari Morrissey’in, savunmanın silahta önceden var olan hasarı gösterdiğini iddia ettiği bir ateşli silah raporu da dahil olmak üzere, ilgili materyalleri duruşma arifesine kadar savunmadan sakladığını savunarak, davanın düşürülmesi için dördüncü bir talepte bulundular.
Morrissey, raporun teslim edilmemesinin “kasıtsız bir dikkatsizlik” olduğunu, raporun aslında savunmaya yardımcı olmadığını ve konunun “kırmızı bir ringa balığı” olduğunu söyledi.
“Sanığın saçmalıklarının sonu yok” diye yazdı.